Lula, falso, enganoso e exagerado

O presidente Lula (PT) discursou na Organização das Nações Unidas (ONU) e a esquerda brasileira está comemorando igual festa de cigano, ou seja, sem data para encerrar e esperam que seu discurso reverta em votos para a reeleição. Lula falou sobre soberania nacional, repudiou ingerências externas, criticou o Conselho de Segurança da ONU, e também falou sobre pautas sociais como o fim da escala 6x1. Ele ainda citou dados sobre conflitos armados, desmatamento e investimentos estrangeiros.  O Estadão Verifica, analisou as alegações feitas pelo presidente e conferiu a veracidade delas. Foram consideradas apenas afirmações factuais, como números, datas, comparações de grandeza e outras. Após a apuração, foram atribuídas as etiquetas “falso”, “enganoso”, “exagerado”, “subestimado”, “falta contexto”, “impreciso” e “verdadeiro”.  No discurso de 2025, foram atribuídas as etiquetas “falso”, “enganoso”, “exagerado”, “subestimado”, “falta contexto”, “impreciso” e “verdadeiro”.  No de 2024, foram atribuídas as etiquetas “falta contexto”, e “verdadeiro”.  No de 2024, foram atribuídas as etiquetas “falta contexto”, “impreciso” e “verdadeiro”.  

Memória curta

A Extrema esquerda venceu as eleições estaduais em Berlim com cerca de 25,7% dos votos sob a liderança de Elif Eralp, advogada e política alemã de ascendência turca. O partido Die Linke (A Esquerda), fundado em 2007 a partir da fusão entre o Partido do Socialismo Democrático (PDS — herdeiro do antigo partido comunista da Alemanha Oriental) e uma legenda dissidente ocidental.  Lembrando que Elif Eralp nasceu em 1981 em Munique, lembrando que durante a Guerra Fria, a cidade fez parte da Alemanha Ocidental (República Federal da Alemanha), e nunca integrou a Alemanha Oriental (República Democrática Alemã), ou seja, a nova prefeita de Berlim nem sabe o que as ideias que defende causou ao povo alemão. Tem-se ainda que o Muro de Berlim foi derrubado em 1989. Pelo visto ela não estudou História e tampouco seus eleitores. “Quem não aprende com o passado está condenado a repeti-lo." (George Santayana) Que comecem a construção do Novo Muro de Berlim!

Tráfico humano

Um mercado que movimenta anualmente cerca de US$ 32 bilhões (aproximadamente R$ 164 bilhões) globalmente. Dados recentes do Relatório Nacional sobre Tráfico de Pessoas indicam alta nas denúncias de exploração sexual e trabalho análogo à escravidão, com forte uso da internet para o aliciamento de vítima. O Ministério Público Federal denunciou 216 pessoas por tráfico humano e contrabando de migrantes entre 2025 e 2026. Desse grupo 79 réus respondem diretamente por tráfico internacional e as investigações permitiram a identificação de 299 vítimas. Houve um aumento de quase 60% em um intervalo de cinco anos. O ambiente digital virou a principal ferramenta das organizações: a internet foi usada em 78% dos casos de aliciamento e as redes sociais representam o canal de abordagem em 52% dos casos que têm como finalidade a exploração sexual. Há também uma forte migração de organizações do narcotráfico expandindo sua atuação para o tráfico e contrabando de imigrantes devido às altas margens de lucro de redes internacionais. Todo cuidado é pouco! Desconfiar quando a benesse oferecida for maior que o esforço ainda é uma forma de se proteger.

E então...

As Defensorias Públicas do Brasil tiveram a iniciativa de criar ações para ensinar e conscientizar os homens sobre respeito, igualdade de gênero e prevenção à violência doméstica. O foco principal dessas ações é a reeducação e a prevenção, atuando diretamente na desconstrução do machismo e na redução dos índices de reincidência de agressões. É de aplaudir de pé a iniciativa. E para o homem vítima de violência de gênero, de violência familiar e doméstica? Não precisam se conscientizar   sobre respeito, igualdade de gênero e prevenção à violência? Como fica? As mulheres agressoras não precisam ser desconstruídas? Por que é menos crime se praticado por uma mulher? Todos são mesmo iguais perante a lei independente de ser homem ou mulher conforme diz a Constituição ou uns são mais iguais que os outros?

Decisão judicial que exclui

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou a Assistência Multidisciplinar de Saúde (AMS), mantida pela Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobras), a custear a internação de uma trabalhadora com obesidade mórbida em clínica especializada. O tratamento recomendado: multidisciplinar, envolvendo endocrinologista, cardiologista, nutricionista, educador físico, psiquiatra, psicoterapeuta e fisioterapeuta em clínica especializada. A indicação inicial era de 210 dias de internação contínua, seguidos de dois dias de internação por mês durante 18 meses para manutenção e prevenção da recuperação de peso. O ortopedista indicou 220 dias de internação, também com manutenção posterior. O colegiado entendeu que o tratamento possui finalidade terapêutica, e não estética, cabendo aos médicos responsáveis definir a conduta adequada para a paciente. Resumindo: a empregadora terá que arcar com o tratamento de uma doença que não é ocupacional, que ela não deu causa. A pergunta: Depois disso, quem contratará pessoas obesas?  A decisão da mais alta Corte do Trabalho no Brasil prestou um desserviço, pois acaba gerando novas formas de marginalização.

Bravo, sim! Extraordinário? 

A comunidade jurídica divinopolitana e também os jurisdicionados, principalmente mães de filhos de pais ausentes e inadimplentes, receberam com tristeza a notícia da aposentadoria do juiz de direito José Antônio Maciel, titular da 1ª Vara de Família da Comarca de Divinópolis e também diretor do Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (Cejusc) para o ano vindouro. Seu jeito único, sua postura firme, a condução dos trabalhos com uma retidão singular e o brilhantismo de suas decisões refletem um estilo próprio de aplicar a lei com equilíbrio e profunda sabedoria.