Raio em caminhada de Nikolas ecoa pela política divinopolitana 

Da Redação

A caminhada política liderada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que percorreu centenas de quilômetros e mobilizou apoiadores de diversas regiões do país, terminou neste domingo, 25, em Brasília. O encerramento foi marcado por um episódio dramático e de forte repercussão política. Durante o ato final, realizado na Praça do Cruzeiro, manifestantes foram atingidos por descargas elétricas provocadas por um raio, em meio a uma tempestade que caiu sobre a capital federal no início da tarde.

O incidente deixou dezenas de pessoas feridas e ao menos uma manifestante em estado grave, transferida para a Unidade de Terapia Intensiva (UTI). A ocorrência provocou imediata mobilização das equipes de emergência, além de uma intensa disputa de narrativas entre parlamentares governistas e aliados do deputado, aprofundando o clima de polarização que marcou todo o evento.

A caminhada e o ato final

Idealizada e liderada por Nikolas Ferreira, a ação teve início dias antes e reuniu apoiadores em diferentes trechos do percurso até a chegada a Brasília. O ato final foi organizado como uma grande manifestação política, com discursos, orações e palavras de ordem contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), além de críticas ao governo federal e ao Congresso Nacional.

Entre as principais pautas defendidas pelos participantes estavam pedidos de anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, críticas ao que classificam como excessos do Judiciário e cobranças por mudanças no cenário político nacional. Faixas, cartazes e gritos de protesto reforçaram o caráter ideológico do evento, que reuniu parlamentares, lideranças religiosas e militantes conservadores.

O momento do acidente

Por volta do início da tarde, uma forte chuva atingiu a região central de Brasília. Mesmo com o tempo instável, milhares de pessoas permaneceram concentradas na Praça do Cruzeiro. Durante a tempestade, um raio caiu próximo ao local onde os manifestantes estavam reunidos, provocando pânico, correria e múltiplos atendimentos de emergência.

O Corpo de Bombeiros do Distrito Federal foi acionado e prestou socorro a 89 pessoas. A maioria dos atendimentos envolveu casos de desmaio, queimaduras leves, choques elétricos indiretos e hipotermia. Segundo informações das autoridades de saúde, pelo menos 47 manifestantes foram encaminhados a hospitais da capital.

Uma das vítimas, uma mulher que acompanhava o ato, apresentou quadro mais grave e precisou ser transferida para a UTI, onde permaneceu sob observação médica. O estado de saúde dela reacendeu o debate sobre a responsabilidade dos organizadores em manter a manifestação mesmo diante de alertas climáticos.

Reação de Nikolas Ferreira

Após o ocorrido, Nikolas Ferreira se manifestou publicamente, lamentando o episódio e prestando solidariedade aos feridos. O deputado afirmou que se tratou de um fenômeno natural imprevisível e negou qualquer tipo de negligência na organização do ato.

Nikolas também visitou manifestantes hospitalizados e afirmou que a prioridade, naquele momento, era garantir assistência às vítimas. Em declarações públicas, ressaltou que manifestações políticas ao ar livre sempre envolvem riscos e que não houve orientação para que os participantes permanecessem em locais considerados perigosos. 

O Partido Liberal (PL) divulgou nota oficial agradecendo o trabalho das equipes de emergência e desejando pronta recuperação aos feridos, reforçando que o ato ocorreu de forma pacífica até o momento do acidente.

Críticas da base governista

Parlamentares ligados ao governo federal reagiram com dureza ao episódio. Deputados da base governista classificaram a manifestação como “irresponsável”, argumentando que o evento foi mantido mesmo com condições climáticas adversas e risco evidente à integridade física dos participantes.

Para esses parlamentares, houve falha na condução do ato e falta de diálogo com órgãos responsáveis pela segurança pública e pela gestão de eventos de grande porte. Alguns destacaram que alertas meteorológicos já indicavam a possibilidade de tempestades na região no horário da manifestação. A deputada estadual Lohanna França, comentou sobre o caso pelas redes sociais. 

— Ainda bem que o presidente da república não está imitando gente sendo eletrocutada enquanto eles passam por isso. Que sejam dignamente cuidados — disse Lohanna em comentário em publicação do jornal “O Tempo”. 

Outro comentário da deputada em uma postagem sobre os manifestantes atingidos, em que ela diz “Deus e seus sinais”, também gerou críticas da oposição.

Defesa e contra-ataque de aliados

Aliados de Nikolas Ferreira reagiram às críticas acusando adversários de explorar politicamente uma tragédia. O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) afirmou que manifestações de parte da esquerda demonstraram falta de empatia com as vítimas e classificou algumas reações como desumanas.

— Fica a minha solidariedade a todos os feridos durante a manifestação. O foco deveria estar na recuperação dos feridos, e não na tentativa de atribuir culpa política ou debochar de algo grave. Esse é o nível do mau-caratismo da esquerda — destacou Cleitinho.

Outros parlamentares conservadores também se manifestaram em defesa de Nikolas, ressaltando que manifestações públicas fazem parte da democracia e que eventos climáticos extremos não podem ser usados como instrumento de ataque político.

Fé, simbolismo e polarização

O encerramento da caminhada também teve forte componente religioso. Mesmo após o incidente, Nikolas Ferreira conduziu uma oração pública, pedindo proteção aos manifestantes e recuperação aos feridos. O gesto foi celebrado por apoiadores como sinal de fé e resistência, enquanto críticos apontaram o simbolismo religioso como parte da estratégia política do deputado.

Enquanto as investigações sobre as circunstâncias do acidente seguem em andamento, o episódio reforça o clima de polarização extrema que marca o cenário político brasileiro. A caminhada liderada por Nikolas Ferreira, idealizada como demonstração de força política, terminou transformada em símbolo das tensões, riscos e disputas que atravessam o debate público no país.