Consenso ou conveniência? 

A Câmara Municipal de Divinópolis tem 17 vereadores, mas a eleição da nova Mesa Diretora, marcada para esta sexta-feira, 13, caminha para um cenário em que apenas uma chapa deverá disputar os quatro cargos de direção. A composição, articulada nos bastidores, mantém a maior parte dos atuais integrantes e tem como principal ponto de convergência a permanência de Israel da Farmácia (Progressistas) na presidência. Mais do que a possibilidade de uma candidatura única, chama a atenção a pouca divulgação de um processo que define quem estará à frente do Legislativo pelos próximos dois anos.

O consenso, por si só, não representa um problema. Acordos políticos fazem parte do funcionamento de qualquer parlamento, e evitar disputas internas pode ser uma escolha legítima. A questão é entender como esse entendimento foi construído, quais critérios orientaram a composição e por que, entre 17 representantes eleitos, a possibilidade de outras candidaturas perdeu força antes mesmo de a chapa ser oficialmente registrada.

Inicialmente, outros nomes chegaram a ser cogitados para a presidência, como Ana Paula do Quintino (Avante) e Ney Burguer (Novo). Com o avanço das conversas, porém, a articulação passou a se concentrar na recondução de Israel. A composição discutida preserva também Breno Júnior (Novo) na primeira secretaria, enquanto Walmir Ribeiro (PL) passaria da segunda secretaria para a vice-presidência e Washington Moreira (Solidariedade) ocuparia a segunda secretaria. Uma reorganização de cargos que mantém a estrutura próxima da atual.

Outro ponto que merece atenção é a justificativa apresentada por um vereador, que preferiu não se identificar, para evitar uma disputa: o desgaste político às vésperas das eleições de 2028. Se a preocupação com conflitos eleitorais futuros pesa mais do que a discussão sobre a direção da Câmara, é preciso questionar quais interesses estão orientando a escolha. A Mesa Diretora não é apenas uma distribuição de posições entre parlamentares. Cabe a ela conduzir os trabalhos de uma instituição que deve representar os interesses da população.

Nenhuma chapa havia sido registrada, até esta quarta-feira, 11, e as candidaturas ainda podem ser formalizadas até duas horas antes da votação. Mesmo assim, as articulações já apontam para uma composição praticamente definida. A população não precisa conhecer cada conversa política, mas tem o direito de saber quais decisões estão sendo tomadas em seu nome. Cumprir os prazos regimentais é uma obrigação; dar transparência às escolhas públicas também deveria ser uma prioridade.

A eleição de 2024 já havia colocado Israel na presidência, ao lado de Wesley Jarbas na vice-presidência, Breno Júnior na primeira secretaria e Walmir Ribeiro na segunda. Agora, a maior parte dessa estrutura permanece, com alterações em dois postos. A continuidade pode ser resultado de uma avaliação positiva da gestão, mas essa justificativa precisa ser apresentada e debatida, não apenas presumida a partir de acordos.

Uma Câmara com 17 vereadores deveria ter espaço para divergências, propostas e alternativas. Se todos consideram a chapa única a melhor opção, cabe explicar por quê. O consenso não pode ser uma palavra conveniente para encerrar questionamentos nem uma forma de transformar uma eleição pública em assunto restrito às negociações internas. Afinal, se a escolha da Mesa Diretora interessa a toda a cidade, por que a população acompanha tão pouco do caminho que leva até ela?