Disputa sem fim

As eleições terminaram nas urnas no dia 25 de outubro, quando os resultados do segundo turno definiram os vencedores. Mas, nas ruas e nas redes sociais, a disputa parece continuar exatamente como antes. Os ataques, as provocações e a hostilidade entre apoiadores de diferentes candidatos permanecem, como se o país ainda estivesse em campanha. O calendário eleitoral chegou ao fim, mas a polarização continua ocupando espaços que deveriam ser destinados ao diálogo e à convivência.

A divergência política é legítima e necessária em uma democracia. Eleitores têm o direito de defender suas escolhas, criticar governos, questionar decisões e discordar de projetos. O problema começa quando a diferença de opinião deixa de ser um debate sobre ideias e passa a ser tratada como uma questão pessoal. Amigos se afastam, famílias entram em conflito e desconhecidos trocam ofensas por causa de candidatos que, muitas vezes, sequer sabem de sua existência. Em que momento a preferência política passou a valer mais do que o respeito entre as pessoas?

As redes sociais contribuem para prolongar esse ambiente. Publicações provocativas, comentários ofensivos e conteúdos que exploram a rivalidade circulam continuamente, alimentando a sensação de que é preciso estar sempre combatendo o outro lado. Qualquer acontecimento se transforma em oportunidade para atacar adversários ou celebrar derrotas. Em vez de ampliar o debate público, esse comportamento reduz a política a uma disputa de quem consegue humilhar mais o grupo oposto. Liberdade de expressão não significa ausência de responsabilidade, muito menos autorização para desrespeitar quem pensa diferente.

O mais preocupante é que essa divisão não termina nos debates virtuais. Ela interfere nas relações cotidianas e dificulta a construção de objetivos comuns. Saúde, educação, segurança, emprego e economia continuam sendo desafios independentemente de quem venceu a eleição. Nenhum desses problemas será resolvido pela quantidade de provocações direcionadas a quem votou no candidato derrotado. Enquanto a sociedade permanece presa à disputa entre vencedores e perdedores, as demandas reais continuam exigindo atenção.

Também é preciso compreender que respeitar o resultado das urnas não significa abrir mão da oposição ou da fiscalização. Quem não venceu tem o direito de questionar o governo, cobrar promessas e apontar erros. Da mesma forma, quem foi eleito precisa governar para toda a população, e não apenas para os próprios apoiadores. A democracia não exige unanimidade, mas pressupõe o reconhecimento de que opiniões diferentes podem coexistir e de que a escolha de cada eleitor merece respeito.

A política não pode ser uma campanha permanente, na qual cada manifestação serve para reafirmar a divisão entre dois lados. Os candidatos já disputaram os votos, os eleitores fizeram suas escolhas e os vencedores foram definidos. Agora, cabe à população cobrar resultados e aos representantes cumprir suas responsabilidades. Até quando as pessoas continuarão tratando adversários políticos como inimigos pessoais? De que adianta encerrar uma eleição nas urnas se a sociedade não consegue encerrar a disputa na convivência? Discordar faz parte da democracia. Transformar a discordância em hostilidade permanente é um prejuízo para todos.