A disputa recomeça

O primeiro turno terminou. A disputa, não. A partir de agora, o Brasil entra em uma eleição completamente diferente. Já não existem muitos de candidatos à Presidência nem espaço para adiar uma escolha. Restaram dois nomes, dois projetos e duas visões de país que estarão frente a frente na disputa pelo voto de cada brasileiro.

Flávio Bolsonaro chega ao segundo turno na dianteira. Com 100% das urnas apuradas, alcançou 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% de Luiz Inácio Lula da Silva. São menos de dois pontos percentuais de diferença. A vantagem é real, mas não define o resultado. O que existe agora é uma nova corrida, com outras estratégias e um eleitorado que será novamente chamado a decidir.

Os votos destinados aos candidatos que ficaram pelo caminho passam a ser o principal território de disputa. As campanhas terão de conversar com eleitores que não necessariamente se identificam integralmente com nenhum dos dois projetos. Será preciso conquistar, convencer e explicar. Mais do que repetir discursos, será necessário apresentar propostas capazes de alcançar além das próprias bases e reduzir a distância entre campanha e realidade.

Flávio terá de transformar a vantagem inicial em confiança. A liderança aumenta a responsabilidade de explicar o que pretende fazer com o país, quais serão suas prioridades e como pretende enfrentar problemas que afetam diretamente a população. Lula, por sua vez, terá de reagir e recuperar terreno. A votação do primeiro turno mostrou que sua posição não era tão confortável quanto parte das projeções indicava.

Para ambos, o desafio será alcançar quem votou em outros candidatos, quem ainda está indeciso e até quem rejeita os dois nomes. O segundo turno não será apenas uma repetição da primeira etapa. A redução do número de opções muda o comportamento eleitoral e obriga as campanhas a buscar novos segmentos.

Há também uma lição importante deixada pelas pesquisas. Na véspera da votação, o Datafolha apontava Lula com 45% dos votos válidos e Flávio com 42%, dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Nas urnas, Flávio terminou à frente, com 47,03%, enquanto Lula ficou com 45,16%.

Isso não significa que pesquisas sejam inúteis ou que um levantamento possa ser tratado como previsão do resultado. Elas retratam um momento específico, dentro de uma metodologia e de uma margem de erro. A eleição, porém, mostrou mais uma vez que o cenário pode mudar até o instante em que o eleitor confirma sua escolha. A fotografia de dias antes não substitui a realidade das urnas.

Agora, os institutos terão novamente a tarefa de medir um eleitorado mais concentrado em dois nomes. Mas serão as campanhas, e não apenas os números, que tentarão alterar o retrato da eleição.

Começa uma fase em que cada palavra terá peso. Cada proposta será examinada. Cada apoio será calculado. Cada movimento poderá representar milhares de votos. Os candidatos precisarão responder às cobranças acumuladas durante a campanha e, principalmente, mostrar como suas promessas poderiam ser transformadas em ações.

O eleitor também terá uma responsabilidade maior. Não será mais apenas escolher entre várias alternativas. Será decidir qual dos dois candidatos considera mais preparado para conduzir o Brasil pelos próximos quatro anos. Isso exige olhar para além da propaganda, dos ataques e das declarações de campanha.

A vantagem de Flávio é um fato. A possibilidade de Lula virar o jogo também é. Nenhuma das duas circunstâncias encerra a eleição.

O primeiro turno definiu os finalistas. O segundo definirá o vencedor. Entre um resultado e outro, haverá semanas de disputa, negociações, debates e tentativas de conquistar um eleitorado que já fez sua primeira escolha, mas ainda terá de fazer a definitiva.